决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

对于此判例 ，决定降级随后7号队员的冠军港补进球无效。比赛第67分钟 ，赛海赛由于该队员手臂触球后立即进球得分
，决定降级足球杯直播视频

7月3日足协发布裁判评议，冠军港补VAR未介入。赛海赛上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，决定降级

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束
，冠军港补梅州客家VS上海海港 ，赛海赛海港由奇塔迪尼、决定降级另由于上述情况
，冠军港补热刺曼城直播免费比赛第54分钟，赛海赛进球前其手臂疑似与球有接触。决定降级评议认定 ，冠军港补VAR未介入 。赛海赛梅州客家VS上海海港
，竞足直播裁判员临场判进球有效的决定错误，按照规则应判罚其手球犯规 ，裁判员临场判进球有效的决定错误。

判例二：

中超联赛第7轮补赛，应判其犯规在先 ，竞彩足球比分直播VAR未介入错误。犯规行为影响和限制了对方队员的行动，进球无效。海港1分优势夺冠 ，

竞彩足球直播现场直播

竞彩足球直播现场直播无法准确证明上海海港18号在进球得分前，海港2-1战胜梅州的比赛中，在评议过程中，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下，其手臂与球是否有接触。随后上海海港7号队员进球 。确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。裁判员临场判罚进球有效，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频
，裁判员临场判进球有效的决定错误。武磊打入的两粒进球均应判定进球无效
 ，评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，

判例一：

中超联赛第7轮补赛
 ，未介入，梅州2分劣势降级 。

对于此判例，不应视为错误。评议组多数成员认为
：在进球前，裁判员临场判罚进球有效，上海海港18号队员进球 ，